對於學生來說，好不容易暑假終於來臨，台灣和美國的時差在接下來兩個月不會成為看王建民投球的障礙了。不巧的是，王建民在這個時候受傷，讓許多人的計畫趕不上變化。
暑假看球計畫泡湯
在經過足科權威Philip Kwong醫師的檢查後，確定王建民大概需要8到12個星期恢復，他今年大半個球季就這麼報銷了。除非他能用最快速度回到球場，在8月下旬開始投球，這樣也許還有兩到三次機會在小聯盟進行復建比賽。如果拖到9月才能回到棒球場，該時小聯盟比賽都已結束，對王建民來講並不是最好的狀況。
另外一個問題是：如果他需要缺席將近三個月，到時候還有沒有上場的必要？這就要看看洋基沒有他會怎麼樣了。我們可以用「替代水準球員」（replacement player)的觀念來分析王建民的影響。所謂的替代水準球員大約是球隊在缺人時可以從小聯盟叫上來打工的球員水準，不是什麼明日之星，是那種遊走各球團打工的浪人。如果一整支球隊都是由這種水準的球員組成，一整季下來大約是44勝118敗左右。二次大戰後最糟的球隊是成立第一年的1962年紐約大都會隊，他們的成績是40勝120敗，剛好0.250的勝率，差不多就是這樣的水準。王建民去年的貢獻大概是比一個替代水準的先發投手多贏七場球到八場球之間，這個數字跟他的19勝雖然有關係但並不是完全相關。投手的勝投是投手以及所有隊友攻守的共同努力，這裡談的是投手個人比替代水準球員多出來的貢獻。今年球季已經進行了五分之二以上，如果洋基換上的是一個替代水準的球員，以王建民去年的表現來看大概球隊會少掉3到4勝。
洋基隊今年不樂觀
3到4場看起來不多？如果洋基能如季初時的預測，有很好的表現，整季可以拿下90幾場勝利，少掉3、4場大概還有90勝，今年或許還可以一搏。但是球季進行到6月初洋基都只是一個五成勝率的球隊，6月中雖然有一段球季最長的7連勝，不過大部分的對手是戰績不佳的國聯球隊。以現在的情況來說，洋基在王建民不受傷的情況下能拿到90勝已經很不錯了，在他受傷之後大概最多是86勝的球隊。雖然洋基在2000年以87勝就拿到東區冠軍並進而拿到世界大賽冠軍完成三連霸，但是那一年他們是進入季後賽的8隻球隊中勝場數最少的球隊，甚至連兩隻外卡球隊贏的球都比他們多。這種事情不太可能再發生了。
回應